三是国际关系比较。
克林顿：“全球将按我们的游戏规则进行，任何行动必须是在符合美国利益的前提之下。”“纵观一部美国的发展和发达的历史，……战争符合美国的利益。”
“餐桌菜单论”美国的狼性政治逻辑。“在国际关系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”。美国国务卿布林肯日前在第60届慕尼黑安全会议上这番露骨发言再次暴露美国政治和外交的基本逻辑是弱肉强食的“丛林法则”，美国政客是狼性文化的忠实信徒。美国历史充斥着对外剥削和掠夺，狼性文化根植于美国历史深处。美国扩张领土、积累财富、增强国力的发家史，就是一部对外掠夺史，充满了对他国的破坏和无辜人民的血泪史。从对印第安人的屠杀和土地霸占，到对非洲人奴役和剥削，再到对拉丁美洲的干涉和控制，以及在中东地区制造一场又一场人道主义灾难，美国在维护自身利益和霸权地位时，发动战争、大势制裁、肆意颠覆，掠夺、欺骗、胁迫、暴力是其工具箱的“常备选项”，把所有人都放在“菜单”之上。而常挂在美国政客嘴上的道义和秩序却被抛在脑后、任意践踏。欧洲人所以感叹：“美国人在背后捅了我们一刀。”在“美国优先”的口号下，美国越来越多地对国际规则“合则用、不合则弃，”动辄“退群毁约”，频繁将国内法凌驾于国际法之上，滥用关税、制裁、长臂管辖，不择手段压制他国发展，把“丛林法则”推行到极致。美国《纽约时报》刊文称，美国变成了“一个自私自利的大恶霸，一个有着宏大妄想的恶霸，但其实远没有他们想象得那么强悍”。
天下主义与个人主义。【美联社华盛顿2018年9月5日电】“今天在《纽约时报》上发表了一篇文章，说明了很多问题，我仅从东方天下主义的伦理观和西方个人主义道德准则的角度看，西方人的内斗、不团结是必然的，其所谓的民主自由也是虚伪的。不是特朗普而是美国历来言而无信：从1919年的《凡尔塞和约》起，到2015年的《巴黎协定》计有11个国际协定，美国都不执行，有的公开退出，有的是参议院通不过，有的就是不签字。
货币：世局演变的核心逻辑（2013.2.14. 香港鳳凰台石评大财经）。基辛格说，控制了石油就控制了国家，控制了粮食就控制了人民，控制了货币就控制了世界。1944年美元成了世界货币，1971年美国单方宣布和黃金脱钩，可自由印发纸币用以买世界各国人民的东西；可以用债卷贬值办法，让购买美国债券的国家收入缩水。如此，他在自由、民主软实力的外衣下让世界的人才、资本流向美国。由于人才、资本源源流入美国，他的硬实力自然强大，谁不听他的就把你搞掉。还有他的阴实力——军事实力世界第一，军事开支占全世界一半。他的军事实力不是防而是进攻，那家威胁到美元霸权，一般硬实力解决不了就发动战争。他发动战争不是为掠地，而是为了保美元霸权。欧元挑战美元，南斯拉夫格塞卧战争使欧元对美元的比价从1：1.56降到1：0.8。委内拉査维斯挑战美元，用欧元出售石油，即利用查出国访问的机会，发动政变搞下台；好在査回国后又翻回来了。伊拉克的萨达姆宣布从2003年某月1日起用欧元出售石油，即发动战争把萨处绞刑。日本经济高速发展挑战美国，要用日元计价，1985年广场协议逼日元升值，使日经济一厥不振。2012年5月21日， 中日两国提出两大经济体之间，用人民币、日元计价，石油购岛闹剧就出来了。香港石济平先生说，美国核心逻辑的定义是骗、偷、抢、懒。
中国奉行天下主义的外交方針。
我国近百年的革命斗争史经历了从站起来、富起来到迎接强起来的发展过程，前一阶段的发展提出了新的有待解决的新问题。想往美国的做法显然成了当下帮助美国统治世界人民助推器，我们要大声急呼：想往美国实际上是在帮助美国统治世界人民。事实是，265年来美国就是靠“军工复活体”在掠夺世界人民的财富起家，现在我们一些学子精英，在国内、在家庭亲友的帮助下，加上自的努力成为有用之才，却不是用来报效祖国，而想去为美国效力，实际上是违背你自己的本意了！
“新时代，何谓新时代？指社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”“必须认识到，我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化…我们要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益…更好推动人的全面发展、社会全面进步。” 美国不同，美国社会的主要矛盾是社会资源占有量不同的矛盾，是要解决凭权力分割财富的矛盾。
《环球时报》2023年6月28日7版，题为《更多西方人认识到中国制度优越性》。2023年4月，在美国马萨诸塞州剑桥市举办的一场关于“中西制度比较”的辩论中，在国际社交媒上拥有很大影响力的法国企业家阿诺德.贝特朗胜出。《在社会稳定、繁荣和自由方面，中国治理模式是否优越于欧美治理模式？》贝特朗：“中国治理模式更能为人民提供稳定、繁荣和自由”。我已走访过中国34个省级行政区中的25个。我最喜欢的地方是中国乡村。在中国，有很多我一生中见过的最为美丽的地方，如甘南藏族自治州、乌镇、张家界、泸沽湖、九寨沟……今年夏天我准备和妻子、两个女儿一起去黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古进行为一个月房车旅行。对我来说，就像很多精彩的故事一样，它始于爱情－－我遇到我的妻子，她是中国人，我们在瑞士一起学习。正是因为她，我开始对中国文化感兴趣。让我真正改变对中国看法的那一刻发生在2008年，当我们在瑞士看北京奧运会开幕式的电视直播时，我的妻子哭了。她并不是一个感性的人，那是我第一次看到她落泪。这让我意识到中国人对自己国家的情感那么深厚。这无关政治，而是比政治更深刻的东西。我意识到我们经常听到中国人的“百年屈辱”。从那一刻起，我一直为中国加油，因为我意识到中国人对发展的愿望那么强烈，中国人真诚地渴望过上他们应得的好生活。
贝特朗：从我的经验看，要确实了解中国，最重要的是了解中国人民，加强与人民的接触，就会有更多的人像我一样意识到：中国发展不是政治宣传，不是政治口号，是真实的，是中国人民想要的、非常真实的应该实现的愿望。在辩论结束时，主办方请观众投票。令人难以置信的是，根据观众的投票，我赢得这场辩论。
美国人缺少“免于恐惧的自由”。贝特朗：西方对贫困的看法与中国的看法非常不同。西方关键价值观是“个人自由”，即贫困在很大程序上是个人的选择（这是什么逻辑），只要势力工作，就可以通过自己的努力摆脱贫困－－这种认识是自欺欺人。他们认为中国为摆脱贫困付出的努力与他们的价值观相悖。可事实上，拿边远的乡村来说，当地需要医院、学校等基础设施建设，而只有政府才能实现这些。以作为世界主要储备货币的美元为例，法国前总统德斯坦称其为“美国的过度特权”，这使得美国能以牺牲世界其他国家的利益为代价来维持自己非常规赤字。如果美国失去了霸权，就不会有这些特权－－美国将无法长臂管辖让世界或者不遵守国际法。我认为中国做得最正确的事情就维护主权。毫无疑问，如果中国没有在保持独立思维、摆脱外部干扰方面采取坚定手段，就不可能得到发展。我想讲讲我妻子的亲历。她有一次在伦敦被抢了包，报警时英国警察却告诉她，“不会去抓肇事者，因为伦敦的盗窃案太多了”。让他去试一试似乎都不可能，因为警力不够。如果在中国出现类似的情况他们会怎么做。中国警察说，那是严重犯罪，他们会泒人抓住抢劫的人。“‘历史终结论’是白日梦”。美国政治学者弗朗西斯.福山曾提出“历史终结论”，他认为西方国家自由民主制度可能是人类政治历史发展的最终形式，是历史上所有可能的制度中最好的制度，这一切以世界变成一个“大自由民主国家”而结束。中国从未表达过要传播本国制度的意图。从中国的角度看（中美）两种制度和平共存不是问题，因为中国乐于看到其他国家有不同的制度。
中美文化在A1发展应用中的不同。中国的A1研究侧重于技术应用、优化和市场，强调技术到产品快速转化和在大规模场景中的应用。美国的A1研究强调科学创新和理论深入，对原始技术和和算法的创新、理论研究相对深入与前瞻。两者的区别是美国取得A1突破性技术成果的主因，也是中国A1研究需要提高的地方。在美国A1应用原则更注重技术创新和高端产业的发展，如医疗、自动驾驶、航空等领域。中国，A1常被用于支持庞大的消费市场和产业升级，如电商、移动支付、社交媒体等方面的广泛应用。同时，基于庞大人口基数，与公共服务和社会管理相关的A1应用也很突出。当然，中美两国在A1教育和技术上有很多可以相互学习和借鉴之处。
Post By：2025/4/14 12:52:20
